California Kuzey Bölge Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde, Nvidia ve Jensen Huang ın 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Kanunu nun ilgili hükümlerini ihlal ederek yatırımcıları yanılttığı öne sürüldü. Dilekçede, Nvidia nın çiplerinin Çin e yönlendirildiğine dair herhangi bir kanıt bulunmadığı yönündeki açıklamaları ile Jensen Huang ın Megaspeed ile iş ilişkilerinin normal olduğuna ilişkin ifadelerinin yanıltıcı olduğu savunuldu. Bu açıklamalar, Alice Huang ile ilişkisini açıklamaması nedeniyle gerçeği yansıtmadığı ileri sürüldü.
Davacı taraf, Nvidia ve Huang ın söz konusu açıklamalarla şirketin itibarını ve gelecekteki ticari beklentilerini tehdit edebilecek ulusal güvenlik endişelerine yol açan bilgileri açıklamadığını savunarak yatırımcıların uğradığı zararların tazmin edilmesini talep etti. Nvidia Yönetim Kurulu, 8 Kasım da yaptığı açıklamada, Huang ın yabancı istihbarat faaliyetinin hedefi olduğuna ilişkin haberlerin ardından bağımsız soruşturma başlatıldığını duyurmuştu. Soruşturma, Huang ın Pekin yönetimine bilgi aktardığı öne sürülen Çinli bir iş insanıyla yakın ilişkisi bulunduğuna ilişkin haberlerin ardından başlatılmıştı.
The New York Times gazetesinde yayımlanan haberlerde, Huang ile yakın ilişkisi bulunduğu belirtilen Megaspeed in eski yöneticisi Alice Huang ın Çin istihbaratı adına faaliyet gösterdiği ve Pekin yönetimine bilgi aktardığı öne sürüldü. Jensen Huang, çalışanlarına gönderdiği mesajda, eşine sadık kalmadığını belirterek, şirketin Yönetim Kurulunun başlattığı bağımsız soruşturmayı desteklediğini ve tam işbirliği yapacağını bildirmişti. Huang, Nvidia yı korumaya ve ABD nin ulusal güvenliğini desteklemeye kararlıyım ifadelerini kullanmıştı. NVİDİA HİSSELERİ DÜŞÜŞTE Bu gelişmelerin ardından Nvidia hisseleri 9 Kasım da yüzde 4,27 değer kaybederek günü 178,67 dolardan tamamlamıştı.
